Páginas

miércoles, 3 de octubre de 2007

Superluminal, o más

El mundo de la física anda convulso. Bueno lleva así un tiempo pero yo hasta ahora no me había enterado, viviendo plácidamente en mi piso compartido, con mi curro y mis dosis de ocio, suponiendo que, como siempre, en mi casa se cumplían las leyes de la termodinámica.
Pero, hete aquí, aquí que me he, algunos díscolos hablan de ciertos experimentos que atentan contra las mismas bases constituyentes de la física relativista, afirmando que es posible superar la velocidad de la luz, esos casi trescientos mil kilómetros por segundo, no una ni dos, sino hasta trescientas diez veces. Si Einstein levantara la cabeza, la volvía a bajar a semejante velocidad. Pues sí, no es por ser alarmista pero la unidad de la relatividad se rompe. Por lo visto un pulso lumínico salió de una cámara de cesio 62 nanosegundos antes de entrar. ¿Mande, que salió antes de entrar? Pues sí, pero que nadie se alarme, al parecer no fue el pulso entrante el que saliente, básicamente se formó un nuevo frente de onda que fue lo que percibido dando la ilusión de que el pulso había salido cuando aún no había entrado. Por suerte este ataque a las bases de constitucionales del mismo Universo tuvo su explicación.



Pero científicos alemanes insisten en haber conseguido velocidades superluminales, por encima de la velocidad de la luz, nuestra querida c, y eso que bajo ninguna circunstancia se puede superar, es más ¡es que ni siquiera se puede llegar a acelerarse algo con masa distinta de cero a tal velocidad ya que haría falta una energía más que infinita! Y sin embargo cierto grupo de investigación dice haber encontrado experimentalmente un cierto efecto túnel fotónico que podría hacer viajar a las partículas de luz a velocidades que violan la ley de la relatividad especial. Pero, mira por donde, los fotones no tienen masa, así que en principio no se trataría de un proceso, por así llamarlo, inconstitucional, en lo que al contínuo espacio-tiempo se refiere. Sea como sea la comunidad científica anda dividida, y no sería de extrañar que algunos físicos experimentales radicales salieran a la calle quemando fotos de Heisenberg, Einstein, y hasta del propio Hawkin.
Preocupado me pateo la web en busca de información y lo encuentro no me deja menos turbado. Por un lado encuentro posiciones que casi llegan a tachar de herejía los experimentos y la mera idea de una velocidad superluminal. Por otro cantidad de ideas, sobre efectos túnel, agujeros de gusano y plegamientos n-dimensionales que, a mi entender, en realidad no hacen mayor la velocidad de la luz, solamente cambian el punto de referencia para que así lo parezca. Otros dicen que la física de mediados del siglo XX está ya superada y obsoleta. Finalemente encuentro artículos donde se equipara el experimento de las 310c con el movimiento de una manguera sobre una pared desde un puno A a otro B: a efectos de mojaura, el agua habría llegado a una velocidad mayor a c de A a B, pero en realidad el agua que está en A y la que está en B sondistintas. Vamos un buen jaleo. Al final uno sabe si se puede o no superar la velocidad de la luz y si eso realmente implicaría ir hacia atrás en el tiempo, ya que en el referéndum aturullado que hago por la red no parece haber algo que me acabe de convencer, si bien es meramente informativo. ¿Serán estos tiempos preguerracivilistas entre físicos teóricos y experimentales?
Al final añoro los tiempos en los que la tierra era plana y el sol giraba a su alrededor…, ¡cagüen Galileo! Dejo de leer y se me cae el móvil al suelo, lo que me llena de consuelo. Siempre nos quedará la física clásica, y aunque no sé si las leyes de la termodinámica se siguen cumpliendo en mi casa o me retromenea una nube de takiones asesinos, me voy a dormir tranquilo agradecido de que mi Nokia siga siendo tan bueno absorbiendo la energía del impacto al estrellarse contra el suelo, transformando la energía potencial que tenía sobre la mesa en cinética, con una pequeña ayudita de la atracción que siente su masa hacia la de la tierra, sentimiento que es mutuo, ¡ains, el bueno de Newton!, y qué bonito es el amor gravitacional. Por cierto, y sin venir mucho a cuento, ¿la música de las esferas tendrá letra...?

* Se supone que aquí van los enlaces a las páginas de las que he sacado la información, pero son muchas y..., bueno no las apunté todas así que buscad, queridos niños, y encontraréis.

5 comentarios:

Anónimo dijo...

Pues la verdad que despues de leerlo 2 veces,ya tengo delito,jeje(mas que nada era para ver si asi me enteraba de algo mas)He llegado a la conclusion de que si ellos lo dicen pues tendran razon no?
Vamos que sigo sin enterarme,es lo que tiene el ser de letras que luego lees cosas de estas y te quedas como estabas,jeje.Sandra

AviAdorA de metAl. dijo...

Sandra, consuélate, yo tampoco entendí nada. Los de le letras, es lo que tenemos. En cualquier caso me sonrío cuando detecto la fina ironía de Dani, y me parto cuando la ironía se hace aún más fina. De verdad, YO ALUCINO CON LOS FRIKIS...
B. pestañas.

Daniel Turambar dijo...

Jo, al final haréis que me sienta más marciano...

Kawil dijo...

El espectro electromagnético y la velocidad de la luz

¿Cuántas veces hemos visto ese diagrama?,

El punto es, destacar la naturaleza de la luz expuesta en este esquema. La luz como energía se desplaza en el espacio en forma de ondas, lo llaman el espectro electromagnético, que tiene propiedades de longitud de onda largas (radio, microondas, etc,) nombradas de baja frecuencia y longitudes de onda cortas, de alta frecuencia (rayos X, rayos gamma, rayos cósmicos).

La física establece que la velocidad de la luz visible es de 299.792.458 m/s, pero pensándolo bien, esta medición de la luz está hecha desde el punto de vista del observador, es decir, no toma en cuenta la naturaleza de la luz como energía (su desplazamiento en ondas y frecuencia), se establece la velocidad de la luz a partir de un momento de salida y un momento de llegada visto por un observador.

Si comparamos esta definición de velocidad de la luz visible con el espectro electromagnético de la luz, podemos destacar que la luz como energía por su desplazamiento en ondas no corre en línea recta, su velocidad de desplazamiento sucede en ondas , entonces la velocidad establecida por la física es una velocidad ideal mas no real.

¿Cuál es la velocidad de la luz cómo energía?

El movimiento de la luz como energía al presentarse en ondas conlleva un mayor espacio recorrido, entonces la velocidad de las ondas electromagnéticas es variable dependiendo de las frecuencias de las ondas, por ejemplo, las rayos gamma de alta energía por tener alta frecuencia deberá tener diferente velocidad a las ondas de microondas de baja frecuencia, es decir, la luz-energía que hay en los rayos gamma deben viajar más rápido que las ondas de microondas en un mismo espacio, entonces la velocidad de la luz no es constante.

Si la velocidad (ideal) de la luz en línea recta es 299.792.458 m/s, entonces la luz-energía en su recorrido en forma ondulatoria debe ser mayor, lo que llaman velocidades superlumínicas que hoy los físicos intentan no darle significado para no romper el paradigma expresado por Einstein de que nada en la naturaleza puede rebasar la velocidad de la luz.
Podemos tener mas información sobre las velocidades superluminicas en la siguiente página: earthmatrix.com

Kawil dijo...

El espectro electromagnético y la velocidad de la luz

¿Cuántas veces hemos visto ese diagrama?,

El punto es, destacar la naturaleza de la luz expuesta en este esquema. La luz como energía se desplaza en el espacio en forma de ondas, lo llaman el espectro electromagnético, que tiene propiedades de longitud de onda largas (radio, microondas, etc,) nombradas de baja frecuencia y longitudes de onda cortas, de alta frecuencia (rayos X, rayos gamma, rayos cósmicos).

La física establece que la velocidad de la luz visible es de 299.792.458 m/s, pero pensándolo bien, esta medición de la luz está hecha desde el punto de vista del observador, es decir, no toma en cuenta la naturaleza de la luz como energía (su desplazamiento en ondas y frecuencia), se establece la velocidad de la luz a partir de un momento de salida y un momento de llegada visto por un observador.

Si comparamos esta definición de velocidad de la luz visible con el espectro electromagnético de la luz, podemos destacar que la luz como energía por su desplazamiento en ondas no corre en línea recta, su velocidad de desplazamiento sucede en ondas , entonces la velocidad establecida por la física es una velocidad ideal mas no real.

¿Cuál es la velocidad de la luz cómo energía?

El movimiento de la luz como energía al presentarse en ondas conlleva un mayor espacio recorrido, entonces la velocidad de las ondas electromagnéticas es variable dependiendo de las frecuencias de las ondas, por ejemplo, las rayos gamma de alta energía por tener alta frecuencia deberá tener diferente velocidad a las ondas de microondas de baja frecuencia, es decir, la luz-energía que hay en los rayos gamma deben viajar más rápido que las ondas de microondas en un mismo espacio, entonces la velocidad de la luz no es constante.

Si la velocidad (ideal) de la luz en línea recta es 299.792.458 m/s, entonces la luz-energía en su recorrido en forma ondulatoria debe ser mayor, lo que llaman velocidades superlumínicas que hoy los físicos intentan no darle significado para no romper el paradigma expresado por Einstein de que nada en la naturaleza puede rebasar la velocidad de la luz.
Podemos tener mas información sobre las velocidades superluminicas en la siguiente página: earthmatrix.com

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Libros de relatos, que me saqué de la manga hace unos años, en descarga gratuita

Acercade mi y otras farsas

Acerca de mí y otras farsas
Relatario 2009

ISBN: 978-84-9981-005-8

Tormenta y otros fantasmas

Tormenta y otros fantasmas
Relatario 2008

ISBN: 978-84-9916-198-3

Curvas y otras fatalidades

Curvas y otras fatalidades
Relatario 2007.

ISBN: 978-84-92662-13-5.